Islands Brygge, maj 2018. Foto: By & Havn / Ole Malling

Arkitektens debatsektion

I Arkitektens debatsektion tager vi del i diskussionen om arkitektur, når den bevæger sig hurtigt fra dag til dag. Men vi vil også selv bidrage til at sætte en dagsorden og invitere forskellige stemmer ind til at fastholde nogle af de temaer, som vi finder særligt væsentlige. 

Vi opfordrer alle til at blande sig, enten via kommentarsporet i artiklerne eller ved at sende et debatindlæg til red@arkitekten.dk. Debatindlæg må ca. fylde 3500 anslag. Alle debatindlæg på arkitekten.dk udtrykker skribentens egen holdning.

God debatlyst!

 

Nathan Romero Muelas skriver om Utopia og arkitektrenderinger.

This is NOT Utopia

Arkitekt Nathan Muelas kan altid kende danske renderinger, fordi de bærer et fernis af 'hygge' og som regel ligner hinanden. Han kaster et internationalt blik på debatten og ønsker sig flere tegninger med oprigtig faglig intention.

Debat: Når billeder virker

Vi har bedt fem tegnestuer om at dele deres yndlingsvisualisering fra egen hånd. Hvornår lykkedes det gennem billedsproget at formidle nye forestillinger om stedets kvaliteter og projektets intention? Se dem her.
Jens Thomas Arnfred

Debat: Den pixelerede uskyld

Tendensen til at sovse arkitekturen ind i tant og fjas på overdrevne renderinger bør ophøre, skriver Jens Thomas Arnfred. Han fortsætter debatten i kølvandet på antroprolog Marie Stenders kritik af utopiske renderinger.

Debat: Arkitekter tier, mens andre tør

For 100 år siden var det helt naturligt at høre kendte arkitekter revse både samfundet og hinandens arbejde. Men i dag er debatten forstummet, og arkitekter fylder ganske lidt i den offentlige samtale. Hvorfor har nutidens arkitekter så svært ved at tage bladet fra munden? Lyt med på første udgave af Arkitektens nye podcast.

Debat: Hvor går grænsen?

Skal arkitekter bidrage med deres kreativitet ved at pakke politisk gru ind i gode intentioner? Sara Ettrup om Trumps Mexico-mur.
Altaner i København.

Altaner er noget vi giver til hinanden

Altaner mod gaden strider mod karreens og gadens respektive logikker, skriver arkitekt og kunsthistoriker Kasper Lægring og sender en bredside af sted mod dét, han kalder nutidens 'altansyge'.
Venedig Biennale. Foto: Martin Keiding

Kreativ kø

For mange fondsfinansierede projekter negligerer arkitektkonkurrencen, skriver Martin Keiding, der slår på tromme for en genopbygning af Danmarks førerposition på konkurrenceområdet.
Renderinger. Alby, Sverige. Arkitema Architects

Feltarbejde i renderingens Utopia

Renderingens sværmeriske drømmebilleder er ikke bare uskyldige reklamer for arkitektur, rum og landskaber. De bærer i sig selv tidstypiske idealer og uudtalte dagsordener.
Eksempel fra "Kortlægning af tomme offentlige ejendomme". Udlændinge- og Integrationsministeriet 2016.

Konkrete eksempler

Debatten om boligsituationen i Danmark skal kombineres med konkrete delmål som f.eks. et eller flere byggede projekter, mener Martin Keiding.

Kunstcirkulærets potentialer 

Der er store fordele ved at integrere kunst i offentligt byggeri. Men rammerne er ikke gode nok til at udnytte de muligheder. Klummeskribent Nina Wöhlk opridser potentialerne i det såkaldte kunstcirkulære.
Superkilen, Nørrebro. Foto: Adrian Täckman

Superkilen – en rød klud

Kan Superkilens super iscenesatte byrum overvintre set ud fra et æstetisk, kvalitets- og brugsmæssigt synspunkt her med snart fem år på bagen? Spørger arkitekt MAA Sara Ettrup.
Nordhavn. COBE. The Silo. Konditag.

Lige nu i Nordhavn

Takket være den faglige debat er Nordhavns klodser, kasser, stænger og cylindre rarere at bevæge sig rundt imellem end f.eks. Ørestad og Aarhus Havn, skriver Martin Keiding.
1 2 3 4